知识越多，力量越大？
知识就是力量吗？
知道的知识越多，生活处境就越能得到改善吗？
这让我想到塔勒布在《反脆弱》中讲的"绿色木材"故事：
有一个做木材生意的人，他一直以为自己卖的"绿色木材"是被漆成绿色的木材，而不知道它们其实是指新近砍伐下来还没干的木材。然而，这个不知道自己卖的究竟是什么的人却糊里糊涂地发财了。相比之下，有一些人虽然对木材的所有细节信息了如指掌，比如木材的种类、干燥程度、市场需求等，但他们却破产了。
在现实生活中，我们知道概念的数量越多并不意味着改造世界的力量越大。掌握知识的多寡并不会直接带来成功的结果。比如人们日常口中提到的"书呆子"或者成语"纸上谈兵"，都在告诉我们这些概念性的知识并不是真知。这些知识虽然听起来有道理，但无法带来改造现实的力量。
有一些有成就的商人，没有阅读很多书，也没有掌握多少概念，但这些概念却可以被灵活运用，促成很多事情的达成。
这背后的道理是什么？这两种知识之间的差异在什么地方呢？
两种概念：客观性与意向性
阳老师在人类基本知识工程课程里提到，人类用来认识世界、解释世界和改造世界的知识中，虽然我们都是用概念来表征认知，但除了客观性概念之外，还有一类很重要的概念是意向性概念。
客观性概念不因个体而有差异，是基于概念之间的相似性。
意向性概念则是根据个体当时的情境，因时因地因人而临时组织起来的，是意图和行动导向的。
意向性就是内心指向外部世界的能力。"我相信她会来参加聚会"，"相信"指向了"她参加聚会"，因此这个意向增加了"我参加聚会"的行动力。意向性是生命体在适应环境、发展自我过程中，主动构建目标并调节行动的能力。
对于大多数人而言，人生发展并不是通过积累足够多客观性知识来跟世界交易，而是我们与周围情境不断打交道，对身处的情境通过预判、行动来实现适应性的控制，获得继续发展的资源和机会。这就意味着意向性概念对我们的人生发展更加重要，却经常被我们忽视。
真正驱动行动的概念
简单回顾我们的日常生活，对于真正能够促进我们行动起来的信息、知识，往往不是政治正确、规范性、抽象的知识，而是对于我们而言非常熟悉、高频使用的一类概念。
比如是否要参加一场聚会，有的人会使用"内向-外向"的概念来决定；对于是否要建立一段关系，有的人会不自觉地使用"发脾气-情绪稳定"来权衡利弊。
受工作记忆限制，针对"是否要参加一场聚会"或者"是否要建立一段关系"此类任务，我们并不会用几十个维度来评价，甚至不会超过3个。这些意向性概念我们已经非常熟悉，每当生活需要处理类似情境任务时，我们会自发地调出概念来做出决策和行动。
原生概念：刻在骨子里的力量
在人生发展咨询的时候，咨询师往往要帮助来访者看到自己的**"原生概念"**。
"原生概念"是那一类刻在骨子里的概念，会激发我们的行动进而带来生活的改变。
这让我想到了海德格尔的那句话：
"一切本质的和伟大的东西都从人有个家，并在传统中生了根，这一点上产生出来。"
知识过载的困境
过去一年里，已经有好几个朋友向我表达过一个共同的困惑：
"随着阅读的书籍越来越多，突然对阅读和写作无法产生兴趣，头脑里面都是各类相似的、相互冲突的概念在打架。"
因为我们头脑里知道的知识和我们能够在日常生活中理解、激发行动所需的知识是不匹配的。
这种不匹配体现在，当生活中出现类似情境时，我们无法快速激发联想。而我们之所以能够理解一个事物，是因为它能够激发我们的联想，这种联想会及时构建一个类似眼前事物的特征和应对模式。
对于同样一个事物，我们之所以理解深度不一样、操作的成功率不一样，是因为激发出不同的联想对象。
关键策略：用自己的话
如何提高自己的理解深度？或者如何激发更便于行动的、改造世界的联想呢？
有一个关键策略是：用自己的话。
当我们阅读或者学习时，用自己的话表达或者写作的过程，也是将所接触的新知识与自己的生命经历、已经构建的世界观融合的时候。用自己的话就是对自由联想的强化，随着一次次表达、写作，我们就不断更新自己的世界观，或者你不习惯用世界观这个概念，也可以改为长时记忆、具身记忆。
这是一个内化的过程。
如果我们不使用自己的话，而是作者的话、他人的话去表达、写作，由于我们没有对方相同的经历、阅历、知识储备，我们所学到的是生硬的、规范性的知识点，而不是能够在生活中灵活运用的工具。
这类意向性概念、知识，无法将背后关联的情境信息封装发送给你，必须通过自己的内化才能成为属于自己的东西。
人类知识与AI知识的差异
这也是人类知识与AI知识的巨大差异。
情感或情绪，也是一类特殊的概念、知识，而AI没有欲望，也没有恐惧。在一个阳光明媚的早晨，你选择睡懒觉，还是跟朋友爬山？AI能给出一千个睡懒觉或爬山的理由，但左右你选择的往往是情绪。
如今借助AI可以快速生成一篇看起来很有道理的文章，但却跟我们的生命体验、内在的情感毫无关联。
善护念：保护内在动机
"善护念"变得比以往任何时候都更加重要。
"善护念"就是保护自己的内在动机，以自己为标准去评价、去鉴赏、去行动。
每当我们动机的天平向外部世界倾斜，我们的世界观开始走向支离破碎，思想不再独立，品味被破坏，也越来越难体验到意义感。
意义感来自整体的感知，而生吞未经自己消化的概念、知识破坏了这种整体的感知。如同吃下去很多难以消化的骨头，身体开始出现消化不良。
Read the World, Write the World
阅读是通往洞察自己生活、丰富和改造自己处境的桥梁。
与其说"Read the Word"（阅读文字），不如说**"Read the World"（阅读世界）**，这个世界是属于自己能够理解的世界。
同样，当我在表达或写作时，与其说"Write the Word"（书写文本），不如说**"Write the World"（书写自己的世界）**更贴切。
"通了"的感觉
用自己的话，会带来一次又一次的**"顿悟"时刻**。
因为某句话、某篇文章、某本书，我们突然对以往经历的某个事情、某个故事有了新的理解，拓展了当时情境的可供性，超越了自身原来的理解、超越了社会的刻板印象，也超越了概念本身。
这就是"通了"的感觉。
"通了"，意味着我们不再局限于文字概念，而是深刻把握情境可供性。
表达我心的不二法门
尝试在生活中各类情境下**"用自己的话"表达**，融入自己的经历、生命故事。
在阅读时，根据自己的品味、兴趣选择性地阅读。写笔记时，多记录阅读当下你联想到的事物、故事。
尝试放下"某某人怎么说这个问题的"，改为**"我怎么看待这个事情"**。
让每一次表达、每一次写作，都用自己独一无二的生命体验去对话，这是表达我心的不二法门。
